Use Case · Validierung
Die teuersten Fehler der Batterievalidierung entstehen vor dem Labor: übersehene Anforderungen, fehlende Coverage, Konflikte zwischen Norm und Lastenheft. Cevelar findet sie früh und leitet einen belastbaren Prüfplan ab — damit die Laborkampagne einmal läuft, nicht dreimal.
Kontext
Batterievalidierung ist die Kette Zelle, Modul, Pack, System, Transport. Jede Ebene hat andere Normen, andere Samples, andere Institute. Wer erst im Labor merkt, dass Propagation oder EMV fehlen, zahlt Kalenderzeit, nicht nur Slotpreise.
Cevelar macht Coverage sichtbar: welche Anforderungen sind gemappt, welche Lücken stehen zwischen Spec und Nachweis. Das ergänzt Prüfhäuser, es ersetzt sie nicht. Kampagnen orchestriert Arc.
Wirkung
Rollenverteilung
Prüflabor (FEV, Fraunhofer, Kiwa …)
Cevelar
Für Heads of Validation
Coverage ist kein Gefühl.
Frühe Lücken- und Konflikterkennung, Kosten- und Sequenzschätzung für die Laborkampagne und Export für Polarion, Jira oder Audit. Cevelar liefert das aus der Spec, EU-gehostet — als Planungslayer vor euren Prüfhäusern.
FAQ
Ebenen, Coverage und Labor.
Die Planung der Nachweise über Zelle, Modul, Pack und System gegen Lastenheft, UN 38.3, IEC 62619 und OEM-Profile. Nicht die Durchführung jedes Einzeltests.
Weil fehlende Testfälle vor der Buchung billig sind und danach teuer. Retests und Nachbuchungen verschieben SOP.
ASPICE verlangt bidirektionale Traceability. Ohne Spec-ID auf dem Testfall bleibt Audit-Risiko, auch wenn das Lab grün ist. Leitfaden: ASPICE Traceability.
Akkreditierte Institute. Cevelar hält Plan und Kette. Arc kann parallele Slots und Logistik übernehmen.
Kontakt
Gespräch buchen oder Demo starten. Wir antworten persönlich.